最高法发布涉民(mín)营企业、民(mín)营企业家人格权保护典型案例（附答(dá)记者问）

以QQ、微信等通讯工(gōng)具(jù)结识投资者，夸大宣传新(xīn)三板股票在短期内有(yǒu)转A股的可(kě)能(néng)性，推荐投资者买入，进而在全國(guó)中(zhōng)小(xiǎo)企业股份转让系统以协议转让的交易方式高价转让新(xīn)三板股票的行為(wèi)，究竟应该如何定性，实務(wù)中(zhōng)存在一定争议。这对辩护律师而言具(jù)有(yǒu)较為(wèi)充足的辩护空间。因此深入剖析此类案件的行為(wèi)模式，在进行涵摄的过程中(zhōng)抽丝剥茧、丝丝入扣，并辅以相应的实務(wù)案例作(zuò)為(wèi)参考，则能(néng)够获得对当事人较為(wèi)有(yǒu)利的辩护效果。

刘平律师：【划重点】证券违法犯罪典型案例发布会的重点内容

刘平律师团队通过积极搜集相关证据材料，制定抗辩策略，撰写了详细的法律意见，出席听证会积极抗辩，全面论述阐明本案不属于内幕交易，最终获得证监局的认可(kě)。2022年4月22日，某省证监局出具(jù)《结案通知书》以“涉案违法事实在行政处罚阶段因证据不足不予认定”為(wèi)由，决定结案。

当事人柳春树因涉嫌诬告陷害罪、容留卖淫罪、偷税罪，受到刑事指控。整个判决经历了20年左右，当事人也开始了漫長(cháng)的申诉之路。经过本团队详细阅卷与法律研究，梳理(lǐ)了10万多(duō)字的阅卷筆(bǐ)录，3万字的质(zhì)证意见、3万字的辩护意见对三个罪名(míng)进行了详细论证，充分(fēn)论证了三个罪名(míng)均不构成。去年12月，本案经过开庭审理(lǐ)后，终于近日宣判当事人无罪。

一、辩护律师首先应当注意的是《意见》适用(yòng)案件的类型范围，不能(néng)任意突破适用(yòng)范围。三、信息网络犯罪案件分(fēn)案处理(lǐ)很(hěn)难保障辩护律师和当事人的质(zhì)证权。六、按照一定比例或者数量选取证据是否“科(kē)學(xué)”，如何质(zhì)证。