刘平律师团队代理(lǐ)某上市公(gōng)司内幕交易案 。

刘平律师团队代理(lǐ)某上市公(gōng)司内幕交易案--成功撤案--免除3000万罚金--免除刑事责任追究。

成功撤案 免除3000万罚金 免除刑事责任追究。

本案為(wèi)4名(míng)当事人免除了近3000万元罚款，并且成功阻却了内幕交易罪刑事立案可(kě)能(néng)，避免了牢狱之灾。

律师团队通过积极搜集相关证据材料，制定抗辩策略，撰写了详细的法律意见，出席听证会积极抗辩，全面论述阐明本案不属于内幕交易，最终获得证监局的认可(kě)。

2022年4月22日，某省证监局出具(jù)《结案通知书》以“涉案违法事实在行政处罚阶段因证据不足不予认定”為(wèi)由，决定结案。

本案获得了全面、彻底的成功。

在内幕交易行政处罚类案件中(zhōng)，要点比较固定，一方面是“内幕信息”、“内幕信息敏感期”这两个概念的认定；另一方面，认定当事人确实接收到内幕信息的证据是否充足，反过来思考，当事人的交易是否异常、是否有(yǒu)正当理(lǐ)由，等等。

因此，除了本案抗辩的上述角度以外，办(bàn)理(lǐ)同类案件过程中(zhōng)也可(kě)以适当关注这些问题：
涉案信息是否构成内幕信息？
内幕信息敏感期认定是否有(yǒu)误、当事人是否在内幕信息敏感期内交易？
敏感期内是否有(yǒu)和内幕信息知情人或知悉内幕信息的人联系、通讯？
是否适用(yòng)了推定规则？
是否属于二次推定？
是否属于多(duō)级传递？
等等。

这类案件的办(bàn)理(lǐ)，更多(duō)的是考验律师个案分(fēn)析的能(néng)力，以及信息采集的广度、深度，从多(duō)角度分(fēn)析论证，形成自己坚固的抗辩體(tǐ)系。

刘平律师团队陆续办(bàn)理(lǐ)的数个内幕交易案件均為(wèi)当事人争取到了良好的结果。