诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他(tā)人，意图使他(tā)人受刑事追究，情节严重的行為(wèi)。本罪是情节犯，行為(wèi)人实施诬告陷害行為(wèi)，必须达到“情节严重”的程度，才构成犯罪。

一、主體(tǐ)

本罪的主體(tǐ)是一般主體(tǐ)，只要达到法定刑的人即可(kě)构成。如果主體(tǐ)是國(guó)家机关工(gōng)作(zuò)人员的，还要从重处罚。

二、客體(tǐ)

本罪侵犯的客體(tǐ)是他(tā)人的人身权利和司法机关的正常活动。行為(wèi)人企图假借同法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公(gōng)民(mín)的人身权利，使无辜者名(míng)誉受到损害，而且可(kě)能(néng)导致错捕、错判，甚至错杀的严重后果，造成冤假错案扰司法机关的正常活动，破坏司法机关的威信。我國(guó)宪法将惩治诬告陷害提高為(wèi)宪法原则。我國(guó)宪法明确规定，中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)公(gōng)民(mín)的人格尊严不受侵犯，禁止用(yòng)任何方法对公(gōng)民(mín)进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

三、主观方面

本罪在主观方面必须出于直接故意，即明知自己在捏造事实，向有(yǒu)关机关或告发就会产(chǎn)生被告发人遭受刑事追究的危害后果，但决意為(wèi)之，并且希望这一害结果发生。其动机可(kě)多(duō)种多(duō)样，有(yǒu)的是挟嫌报复、栽赃陷害、发泄私愤;有(yǒu)的利熏心、嫉贤妒能(néng)、邀功请赏;有(yǒu)的是居心叵测，排除异己，欲取而代之;有(yǒu)嫁祸他(tā)人，以洗刷自己、摆脱困境;等等。但不管其动机如何，其目的都是為(wèi)了使他(tā)人受到刑事追究。如果不具(jù)有(yǒu)这一目的，而仅仅是為(wèi)了诸如败坏他(tā)人名(míng)誉，阻止他(tā)人升迁而捏造事实诬告其有(yǒu)不道德(dé)甚或一般的违法行為(wèi)，就不能(néng)构成本罪。然，行為(wèi)人实施了诬告陷害的行為(wèi)，但是否实现了其目的即他(tā)人是否已受到刑事究，则不影响本罪成立。至于受到刑事追究，则是指公(gōng)安(ān)、检察、法院依照刑法刑事诉讼法的有(yǒu)关规定对所告发的事实已立案查处。

四、客观方面

本罪在客观上表现為(wèi)捏造他(tā)人犯罪的事实，向國(guó)家机关或有(yǒu)关单位告发，或采取其他(tā)方法足以引起司法机关的追究活动。

(1) 必须捏造犯罪事实，即无中(zhōng)有(yǒu)、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他(tā)人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可(kě)，并不要求捏造详细情与证据。

(2) 必须向國(guó)家机关或有(yǒu)关单位告发，或者采取其他(tā)方法足以引起司法机关的追究活动。告发方式多(duō)种多(duō)样，如口头的、书面的、署名(míng)的、匿名(míng)的、直的、间接的等等。如果只捏造犯罪事实，既不告发，也不采取其他(tā)方法引起司法关追究的，则不构成本罪。

(3) 必须有(yǒu)特定的对象。如果没有(yǒu)特定对象，则不可(kě)|能(néng)导致司法机关追究某人的刑事责任，因而不会侵犯他(tā)人的人身权利。当然，特定对象并不要求行為(wèi)人点名(míng)道姓，只要告发的内容足以使司法机关确认对象是谁就构成诬告陷害罪。至于被诬陷的对象是遵纪守法的公(gōng)民(mín)，还是正在服刑的犯人，以及是否因被诬告而受到刑事处分(fēn)，均不影响本罪的成立。诬陷没有(yǒu)达到法定年龄或者没有(yǒu)辨认或控制能(néng)力的入犯罪，属于对象不能(néng)犯，仍构成诬告陷害罪。

(4) 由于本罪规定在“侵犯公(gōng)民(mín)人身权利、民(mín)主权利罪”一章中(zhōng)，故诬告自己犯罪的，不成立本罪。

一、划清诬告陷害罪与报复陷害罪的界限

报复陷害罪指國(guó)家机关工(gōng)作(zuò)人员滥用(yòng)职权、假公(gōng)济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行為(wèi)。它与诬告陷害罪存在相似之处，即都是出于主观故意，实施陷害他(tā)人的行為(wèi)，侵犯了公(gōng)民(mín)的人身权利、民(mín)主权利的犯罪。二者的區(qū)别在于：

1. 犯罪主體(tǐ)不同。诬告陷害罪的主體(tǐ)是一般主體(tǐ)，凡是年满16周岁，具(jù)备刑事责任能(néng)力的人均可(kě)成為(wèi)该罪主體(tǐ)，可(kě)以使國(guó)家工(gōng)作(zuò)人员，也可(kě)以是一般公(gōng)民(mín)，比报复陷害罪广。报复陷害罪是國(guó)家机关工(gōng)作(zuò)人员依靠职務(wù)实施的犯罪，具(jù)有(yǒu)职務(wù)性，其主體(tǐ)只能(néng)是國(guó)家机关工(gōng)作(zuò)人员。

2. 犯罪客體(tǐ)不同。诬告陷害罪的客體(tǐ)包括公(gōng)民(mín)的人身权利、民(mín)主权利和司法机关的正常活动，而报复陷害罪的客體(tǐ)仅仅是公(gōng)民(mín)的民(mín)主权利。

3. 犯罪行為(wèi)内容不同。诬告陷害罪和报复陷害罪虽然都是凭借國(guó)家权力进行的犯罪，但诬告陷害罪是通过捏造犯罪事实，虚假告发的方式借助司法机关的权利达到侵害被害人的目的，行為(wèi)人本人没有(yǒu)司法权，不能(néng)直接追究被害人的刑事责任。报复陷害罪则是行為(wèi)人本人即國(guó)家机关工(gōng)作(zuò)人员能(néng)够利用(yòng)自身职权、假公(gōng)济私直接对被害人进行政治、经济、行政等方面的整治。

4. 犯罪行為(wèi)侵害对象不同。诬告陷害罪侵害的对象是任何人，对身份、地位等没有(yǒu)任何要求，而报复陷害罪的对象则是特定的，必须是对行為(wèi)人提出控告、申诉、批评、举报的人。

5. 犯罪的构成对行為(wèi)结果的要求不同。诬告陷害罪只要行為(wèi)人捏造的犯罪事实為(wèi)司法机关知晓就构成即遂，而不论被害人是否受到刑事处罚。报复陷害罪则要求行為(wèi)人的报复陷害行為(wèi)必须造成了一定后果，才能(néng)成立，如果没造成危害后果或后果不严重不构成犯罪。(6)

二、划清诬告陷害罪与伪证罪的界限

伪证罪是在刑事诉讼中(zhōng)，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有(yǒu)重大关系的情节，故意作(zuò)虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他(tā)人或者隐匿罪证的行為(wèi)。它与诬告陷害罪的共同之处在于使他(tā)人受刑事追究，故意捏造犯罪事实陷害他(tā)人，侵犯公(gōng)民(mín)人身权利、民(mín)主权利和司法机关的正常活动。區(qū)别在于：诬告陷害罪的主體(tǐ)是一般主體(tǐ)，而伪证罪只限于特定刑事案件的证人、鉴定人、记录人、翻译人等。诬告陷害罪是没有(yǒu)任何根据地凭空捏造整个犯罪事实，而伪证罪则是在案件某些真实情节基础上加以歪曲、编造，作(zuò)虚假陈述、记录、鉴定、翻译等，意在使司法机关做出错误的判断。诬告陷害的行為(wèi)可(kě)以发生在任何时候，向任何司法机关或國(guó)家机关、单位告发。伪证的行為(wèi)只发生在刑事诉讼过程中(zhōng)，向具(jù)體(tǐ)经办(bàn)案件的相关办(bàn)案人作(zuò)虚假证明。