合同诈骗罪是指以非法占有(yǒu)為(wèi)目的，在签订、履行合同过程中(zhōng)，实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物(wù)，数额较大，从而构成的犯罪行為(wèi)。

一、客體(tǐ)

本罪的客體(tǐ)，是复杂客體(tǐ)，即國(guó)家对经济合同的管理(lǐ)秩序和公(gōng)私财产(chǎn)所有(yǒu)全。本罪的对象是公(gōng)私财物(wù)。

二、客观方面

本罪的客观方面，表现為(wèi)在签订、履行合同过程中(zhōng)，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物(wù)，数额较大的行為(wèi)。

1、首先，根据中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)刑法第二百二十四条，本罪的诈骗行為(wèi)表现為(wèi)下列五种形式：

（1）以虚构单位或者冒用(yòng)他(tā)人的名(míng)义签订合同的。

（2）以伪造、变造、作(zuò)废的票据或者其他(tā)虚假的产(chǎn)权证明作(zuò)担保的。这里所称的票据，主要指能(néng)作(zuò)為(wèi)担保凭证的金融票据，即汇票、本票和支票等。所谓其他(tā)产(chǎn)权证明，包括土地使用(yòng)权证、房屋所有(yǒu)权证以及能(néng)证明动产(chǎn)、不动产(chǎn)的各种有(yǒu)效证明文(wén)件。

（3）没有(yǒu)实际履行能(néng)力，以先履行小(xiǎo)额合同或者部分(fēn)履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

（4）收受对方当事人给付的货物(wù)、货款、预付款或者担保财产(chǎn)后逃匿的。

（5）以其他(tā)方法骗取对方当事人财物(wù)的。这里所说的其他(tā)方法，是指在签订、履行经济合同过程中(zhōng)使用(yòng)的上述四种方法以外，以经济合同為(wèi)手段、以骗取合同约定的由对方当事人交付的货物(wù)、货款、预付款、或者定金以及其他(tā)但报财物(wù)為(wèi)目的的一切手段。 行為(wèi)人只要实施上述一种诈骗行為(wèi)，便可(kě)构成本罪。

2、其次，诈骗对方当事人财物(wù)必须数额较大的。

所谓数额较大，根据，以非法占有(yǒu)為(wèi)目的，在签订、履行合同过程中(zhōng)，骗取对方当事人财物(wù)，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：

（1）个人诈骗公(gōng)私财物(wù)，数额在五千元至二万元以上的；

（2）单位直接负责的主管人员和其他(tā)直接责任人员以单位名(míng)义实施诈骗，诈骗所得归单位所有(yǒu)的，数额在五万至二十万元以上的。

三、主體(tǐ)要件

本罪的主體(tǐ)，个人或单位均可(kě)构成。犯本罪的个人是一般主體(tǐ)，犯本罪的单位是任何单位。

四、主观方面

本罪的主观方面，表现為(wèi)直接故意、并且具(jù)有(yǒu)非法占有(yǒu)对方当事人财物(wù)的目的。

一、合同诈骗与合同纠纷中(zhōng)的民(mín)事欺诈

在经济往来中(zhōng)，不能(néng)把任何存在欺骗事实的合同行為(wèi)均认定為(wèi)犯罪。民(mín)事欺诈行為(wèi)，是指在民(mín)事活动中(zhōng)，一方当事人故意以不真实情况為(wèi)真实的意思表示使对方陷于认识错误，从而达到发生、变更和消灭一定的民(mín)事法律关系的不法行為(wèi)。合同纠纷中(zhōng)的民(mín)事欺诈与合同诈骗罪有(yǒu)许多(duō)相似之处，如二者都产(chǎn)生于民(mín)事交往过程中(zhōng)，都以合同形式表现，对合同所规定的义務(wù)都不履行或不完全履行，但二者也有(yǒu)本质(zhì)區(qū)别，如主观目的不同，行為(wèi)故意内容不同等。有(yǒu)學(xué)者认為(wèi)二者的根本區(qū)别在于行為(wèi)是否符合合同诈骗罪的犯罪构成，如果得出肯定结论，行為(wèi)就构成合同诈骗罪，不得以行為(wèi)属于民(mín)事欺诈為(wèi)由，否认合同诈骗罪成立。另一种观点认為(wèi)，合同诈骗与民(mín)事欺诈的关键區(qū)别在于行為(wèi)人是否具(jù)有(yǒu)非法占有(yǒu)的目的。因民(mín)法并没有(yǒu)将非法占有(yǒu)目的排除在民(mín)事欺诈外，而且在司法实践中(zhōng)对行為(wèi)人主观目的的认定往往较客观行為(wèi)的认定更难，因此，行為(wèi)人是否具(jù)有(yǒu)非法占有(yǒu)当事人财物(wù)的目的，成為(wèi)认定合同诈骗罪的一个关键问题。

每一起具(jù)體(tǐ)案件都有(yǒu)各自的不同，非法占有(yǒu)目的的界定在理(lǐ)论上也不可(kě)能(néng)作(zuò)出精(jīng)确无误地界限。实務(wù)中(zhōng)对行為(wèi)人主观目的的认定一般从以下几个方面进行考察：1、签订合同时有(yǒu)无履行合同的能(néng)力；2、签订和履行合同过程中(zhōng)有(yǒu)无欺骗行為(wèi)；3、签订合同后有(yǒu)无履行合同的实际行动；4、违约后是否愿意承担违约责任；5、未履行合同的原因等。

二、合同诈骗罪与普通诈骗罪

有(yǒu)观点认為(wèi)合同诈骗罪与诈骗罪存在一定的竞合关系，也有(yǒu)观点认為(wèi)二者是特殊与一般的关系，主张符合诈骗罪的犯罪构成，且利用(yòng)了合同的，就成立合同诈骗罪。合同诈骗罪与诈骗罪的區(qū)别主要是侵犯的客體(tǐ)和客观方面表现不同，其中(zhōng)一个重要的區(qū)别就在于合同诈骗的欺骗行為(wèi)发生在合同签订、履行的过程中(zhōng)，是利用(yòng)合同的形式进行诈骗。因此如何理(lǐ)解和认定合同，就成了區(qū)分(fēn)二者的关键。合同诈骗罪中(zhōng)的合同既包括书面合同亦包括口头合同，但不能(néng)仅以有(yǒu)合同出现就定合同诈骗罪，该合同应具(jù)备合同法相关规定的基本条款，同时该合同应是涉及市场经济内容的合同，基于单務(wù)合同、无偿合同等，产(chǎn)生的欺骗行為(wèi)不属于合同诈骗罪，应认定為(wèi)普通诈骗。

实務(wù)中(zhōng)利用(yòng)合同进行诈骗应定性為(wèi)合同诈骗还是普通诈骗，一般应从以下三个方面进行考察：1、行為(wèi)主體(tǐ)方面，合同诈骗罪的犯罪主體(tǐ)既可(kě)以是自然人，也可(kě)以是单位，而普通诈骗的犯罪主體(tǐ)只能(néng)是自然人；2、合同的性质(zhì)，合同诈骗罪中(zhōng)的合同应是双務(wù)有(yǒu)偿合同，行為(wèi)人签订单務(wù)、无偿合同，进行诈骗，应认定為(wèi)普通诈骗；3、行為(wèi)人诈骗的主观故意产(chǎn)生的时间，合同诈骗中(zhōng)行為(wèi)人产(chǎn)生诈骗的故意可(kě)以是在签订合同时，也可(kě)以是履行合同的过程中(zhōng)，普通诈骗的行為(wèi)人往往是先产(chǎn)生非法占有(yǒu)他(tā)人财物(wù)的故意后，才进一步通过各种诈骗手段将其主观意图进行实施。

此外，刑法规定的各种金融诈骗犯罪也大多(duō)利用(yòng)经济合同的形式，在处理(lǐ)此类案件时应按法律的特别规定处理(lǐ)。