导读：如何认定合同诈骗罪的非法占有(yǒu)為(wèi)目的？以非法占有(yǒu)為(wèi)目的是合同诈骗罪明文(wén)规定的构成要件，在签订、履行合同过程中，行為(wèi)人实施虚构事实、隐瞒真相的欺诈行為(wèi)时，所希望达到的结果是非法占有(yǒu)他(tā)人财物(wù)则构成合同诈骗罪。
最高人民(mín)法院颁布的《全國(guó)法院审理(lǐ)金融犯罪案件工作座谈会纪要》(以下简称《纪要》)对金融诈骗案件中“非法占有(yǒu)目的”的认定进行了讨论，认為(wèi)：“在司法实践中，认定是否具有(yǒu)非法占有(yǒu)為(wèi)目的，应当坚持主客观相一致的原则，既要避免单纯根据损失结果客观归罪，也不能(néng)仅凭被告人自己的供述，而应当根据案件具體(tǐ)情况具體(tǐ)分(fēn)析。
根据司法实践，对于行為(wèi)人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能(néng)归还，并具有(yǒu)下列情形之一的，可(kě)以认定為(wèi)具有(yǒu)非法占有(yǒu)的目的：
(1)明知没有(yǒu)归还能(néng)力而大量骗取资金的；
(2)非法获取资金后逃跑的；
(3)肆意挥霍骗取资金的；
(4)使用(yòng)骗取的资金进行违法犯罪活动的；
(5)抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；
(6)隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的；
(7)其他(tā)非法占有(yǒu)资金、拒不返还的行為(wèi)。但是，在处理(lǐ)具體(tǐ)案件的时候，对于有(yǒu)证据证明行為(wèi)人不具有(yǒu)非法占有(yǒu)目的的，不能(néng)单纯以财产不能(néng)归还就按金融诈骗罪处罚。
实務(wù)中认定非法占有(yǒu)為(wèi)目的的常见方法：
1、签合同前行為(wèi)人有(yǒu)无虚构事实、隐瞒真相的行為(wèi)
在判断行為(wèi)人主观上是否具有(yǒu)非法占有(yǒu)的目的时，首先要考察行為(wèi)人是否采取了刑法所规定的欺骗手段。凡是使用(yòng)刑法所规定的欺骗手段的，原则上应认定為(wèi)具有(yǒu)非法占有(yǒu)目的。结合刑法第二百二十四条之规定和《纪要》对“非法占有(yǒu)目的”的认定方法，行為(wèi)人在合同签订前，隐瞒没有(yǒu)归还能(néng)力的真相，虚构单位或冒用(yòng)他(tā)人名义，原则上都应认定為(wèi)非法占有(yǒu)目的。因為(wèi)此类行為(wèi)是使对方陷入错误认识而与行為(wèi)人签订合同的原因，正是行為(wèi)人实施合同诈骗的前提条件。
2、行為(wèi)人在签订合同时有(yǒu)无履约能(néng)力
履约能(néng)力包括履行合同的现实性和履行合同的可(kě)能(néng)性。考虑市场风险的不可(kě)测因素和市场经济行為(wèi)的风险投资因素，经济合同的履行是具有(yǒu)一定风险的。但是行為(wèi)人如果连履行合同的可(kě)能(néng)性都不具备，可(kě)以推定其具有(yǒu)非法占有(yǒu)的目的。在实践中，行為(wèi)人以伪造、变造、作废的票据或者其他(tā)虚假的产权证明作担保的，可(kě)以推定其没有(yǒu)足以抵付债務(wù)的固定资产及其他(tā)可(kě)靠的担保，在这种状况下仍作虚假担保，可(kě)以认定其具有(yǒu)非法占有(yǒu)的目的。
3、行為(wèi)人在签订、履行合同过程中有(yǒu)无诈骗行為(wèi)
非法占有(yǒu)目的是合同诈骗行為(wèi)属于充分(fēn)不必要关系，也就是说，如果行為(wèi)具有(yǒu)非法占有(yǒu)目的，必然会实施诈骗行為(wèi)，但是行為(wèi)人实施了诈骗行為(wèi)，并不意味着行為(wèi)人必然具有(yǒu)非法占有(yǒu)目的。因此行為(wèi)人在签订、履行合同过程中，具有(yǒu)刑法第二百二十四条规定的情形之一，原则上应推定其具有(yǒu)非法占有(yǒu)目的，但是如果行為(wèi)人有(yǒu)可(kě)以推翻“非法占有(yǒu)目的”之推定的充分(fēn)证据，应不予认定其具有(yǒu)“非法占有(yǒu)目的”。
4、行為(wèi)人在签订合同后有(yǒu)无履行合同的实际能(néng)力
签订合同后的实际履约能(néng)力同样包括履行合同的现实性和可(kě)能(néng)性，但是由于时间节点是在签订合同后，行為(wèi)人此时应承担履约义務(wù)，因此有(yǒu)无履约能(néng)力的判断取决于行為(wèi)人实际履约行為(wèi)。一般而言，行為(wèi)人在签订合同后，总会积极地创造条件去履行全部合同义務(wù)，即使因為(wèi)种种原因没有(yǒu)实现合同目的，行為(wèi)人也会承担违约责任。在刑事案件中，行為(wèi)人以先履行小(xiǎo)额合同或者部分(fēn)履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的，携款潜逃的，将取得财物(wù)隐匿的等等，这些行為(wèi)表明行為(wèi)人虚假地、象征性地履行部分(fēn)合同，或者根本不去履行合同，不具备履行合同的现实性，甚至丧失了履行合同的可(kě)能(néng)性，足以推定行為(wèi)人没有(yǒu)履约的诚意，由此可(kě)以认定行為(wèi)人具有(yǒu)非法占有(yǒu)的目的。
5、行為(wèi)人对取得财物(wù)的处置情况
行為(wèi)人履行合同的原因难以说明，或者“没有(yǒu)实际履行能(néng)力，以先履行小(xiǎo)额合同或者部分(fēn)履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的”的真实性难以辨别时，根据行為(wèi)人对其所占有(yǒu)的他(tā)人财物(wù)的处置情况，也可(kě)以推定行為(wèi)人主观上是否具有(yǒu)非法占有(yǒu)目的，因為(wèi)行為(wèi)人对取得财物(wù)的处置情况，很(hěn)大程度反映了其当时的主观心理(lǐ)态度，不同的主观心理(lǐ)态度，对标的物(wù)的处置也必然有(yǒu)所不同。
当行為(wèi)人具有(yǒu)非法获取资金后逃跑的，肆意挥霍骗取资金的，使用(yòng)骗取的资金进行违法犯罪活动的，抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的，隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的，收受对方当事人给付的货物(wù)、货款、预付款或者担保财产后逃匿，或者其他(tā)非法占有(yǒu)资金、拒不返还的行為(wèi)，应推定行為(wèi)人具有(yǒu)非法占有(yǒu)的目的。
